III USKP 66/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-22

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 105/22, dotycząca wysokości policyjnej renty rodzinnej, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania I.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, uznał, że skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania I.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał w tej sprawie wyrok z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 105/22. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 105/22.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Agnieszka Żywicka SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania I.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lipca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 105/22, oddala skargę kasacyjną. Agnieszka Żywicka Ewa Stryczyńska Renata Żywicka [SOP] [I.T.]

Powiązane orzeczenia

III USKP 52/25 2025-07-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 565/22, dotycząca wysokości policyjnej renty rodzinnej, podlega oddaleniu?
I USK 48/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 487/22, dotycząca wysokości policyjnej renty rodzinnej, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd…
II USKP 27/26 2026-02-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej zasługuje na uwzględnienie?
III USKP 85/24 2025-06-25Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 208/21, dotycząca decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rencie z tytułu niezdolności do pracy…
III USK 13/24 2025-02-05Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 162/22, dotycząca decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy