III USKP 85/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-25

Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 208/21, dotycząca decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rencie z tytułu niezdolności do pracy i dodatek pielęgnacyjny, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, który rozstrzygał w przedmiocie odwołania od decyzji ZUS dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy oraz dodatku pielęgnacyjnego. Po rozpatrzeniu sprawy przez sądy niższych instancji, sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Zasądził również wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 85/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu o rentę z tytułu niezdolności do pracy i dodatek pielęgnacyjny, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 208/21, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. przyznaje radcy prawnemu J. O. prowadzącej Kancelarię Prawną w P. przy ul. […] kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną M. P. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, którą to kwotę wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Leszek Bielecki Renata Żywicka Ewa Stryczyńska

Powiązane orzeczenia

III USK 221/22 2023-06-21Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 146/20, dotycząca decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rencie z tytułu niezdolności do pra…
III USK 248/23 2024-07-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 208/21, w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy i dodatek pielęgnacyjny, podlega przyjęc…
III USK 242/24 2025-04-15Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1084/22, w sprawie z odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrz…
III USK 373/22 2023-11-09Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 1696/20, w sprawie o rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, podlega przyjęciu do rozpozn…
III USKP 66/25 2025-07-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 105/22, dotycząca wysokości policyjnej renty rodzinnej, podlega oddaleniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy