III USKP 68/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-28

Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie wadliwości postępowania lub błędów w zastosowaniu prawa, które wymagały ponownego rozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy, lecz wskazał na potrzebę dalszego postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 68/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o ustalenie kapitału początkowego i przeliczenie emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 479/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. (G.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

I USKP 202/24 2025-05-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej z powodu błędów proceduralnych lub materialnoprawnych?
I USKP 197/24 2025-09-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej z powodu błędów proceduralnych lub naruszenia prawa materialnego?
III UK 215/18 2019-09-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II USKP 137/26 2026-02-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury i renty inwalidzkiej?
III USKP 123/21 2022-04-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o prawo do emerytury?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy