III USKP 8/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-24
Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pracownikowi, który w okresie objętym decyzją o podleganiu ubezpieczeniom społecznym był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, a jednocześnie prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą, przysługuje prawo do świadczeń z ubezpieczeń społecznych z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, jeśli składki na ubezpieczenia społeczne z tytułu tej działalności były opłacane w terminie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie rozstrzygnął kwestię prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych dla osoby zatrudnionej na umowę o pracę, która jednocześnie prowadziła działalność gospodarczą i opłacała składki z tej działalności. Stwierdzono, że samo opłacanie składek z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej nie pozbawia prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych wynikających z umowy o pracę, pod warunkiem, że składki te były opłacane w terminie. Kluczowe jest, że podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę jest odrębne od podlegania tym ubezpieczeniom z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Odwołująca się spółka kwestionowała decyzję ZUS w zakresie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd pierwszej instancji oraz Sąd Apelacyjny rozpatrywały sprawę, a ostatecznie L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oraz zasądził od spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III USKP 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania A. P. i L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującej się L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt III AUa 237/20, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od L. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- I UK 443/13 2014-04-10Czy pracownik zatrudniony na podstawie umowy o pracę, któremu wynagrodzenie za dany miesiąc zostało wypłacone w kolejnym miesiącu (zgodnie z art. 85 § 2 k.p.), podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prow…
- I UK 265/18 2019-11-20Czy pracownik, który równocześnie prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą i z tytułu stosunku pracy ma zagwarantowane wynagrodzenie co najmniej w wysokości minimalnego wynagrodzenia, podlega obowiązkowym ubezpiecze…
- II USKP 113/24 2025-03-25Czy podleganie ubezpieczeniom społecznym przez pracownika zatrudnionego na podstawie umowy o pracę, który jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą, powinno być oceniane w kontekście jego faktycznego zaangażowania w…
- III UK 83/15 2016-03-17Czy osoba formalnie zatrudniona na umowę o pracę, która nie wykazuje cech stosunku pracy określonych w art. 22 § 1 k.p., podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik?
- II UK 396/19 2020-11-17Czy pracownik, który prowadził przedsiębiorstwo płatnika składek, może być uznany za pracownika podlegającego obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo braku podporządkowania pracowniczego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy