III USKP 81/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-11-18

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Józef Iwulski, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownik wykonujący pracę w warunkach szczególnych, który nie spełnia wymogu minimalnego okresu zatrudnienia w takich warunkach, ma prawo do emerytury?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że odwołujący się nie spełnił wymogu minimalnego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych, co jest warunkiem koniecznym do nabycia prawa do tego świadczenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok korzystny dla odwołującego się, jednak organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji organu rentowego. Odstąpiono od obciążania odwołującego się kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USKP 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2021 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt III AUa […], 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmienia wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt III U […] i oddala odwołanie; 2. odstępuje od obciążania odwołującego się kosztami postępowania w całości (przed sądami obu instancji oraz przed Sądem Najwyższym).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy