I UK 371/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-12-19

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy ubezpieczony ma prawo do emerytury, jeśli jego okresy zatrudnienia nie zostały uwzględnione przez organ rentowy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą prawa do emerytury, a kwestia ta wymaga ponownego zbadania. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie o prawie do emerytury, lecz wskazał na potrzebę ponownego procedowania przez sąd niższej instancji.

Stan faktyczny

Ubezpieczony odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej mu prawa do emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok niekorzystny dla ubezpieczonego. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 371/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […], przekazując temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I USKP 96/22 2023-10-11Czy organ rentowy ma prawo do emerytury w przypadku braku spełnienia warunków?
II UK 130/18 2019-11-06Czy organ rentowy ma prawo do emerytury w przypadku, gdy ubezpieczony nie spełnia warunków do jej przyznania?
II UK 530/17 2019-01-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo ocenił kwestię prawa do emerytury w kontekście złożonego wniosku i postępowania?
III USKP 123/21 2022-04-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o prawo do emerytury?
III USKP 24/21 2021-02-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznaniu emerytury?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy