III USKP 91/23/5
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-14
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek organu rentowego, który cofnął skargę kasacyjną. Decyzja ta została podjęta na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i umorzenia postępowania. Organ rentowy oświadczył, że odpis pisma został nadany na adres pełnomocnika odwołującej się strony.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Następnie organ ten cofnął swoją skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek organu na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy.Pełny tekst orzeczenia
III USKP 91/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J. Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 sierpnia 2024 r., wniosku organu rentowego z dnia 11 czerwca 2024 r. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2022 r. oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 stycznia 2022 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, a następnie pismem z dnia 11 czerwca 2024 r. cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego i oświadczając, że odpis pisma wraz z pełnomocnictwem został nadany na adres pełnomocnika odwołującej się za pośrednictwem operatora, o którym mowa w art. 165 § 2 k.p.c.
III USKP 91/23 2 Uwzględniając treść pisma organu emerytalnego, Sąd Najwyższy - na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. - orzekł jak w sentencji. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- III USK 303/23 2024-09-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I USKP 198/24 2025-02-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- II UK 367/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 331/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wypłatę emerytury, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonej, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II USKP 63/24 2024-09-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 165 § 2 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy