III UZ 25/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-07-15

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku cofnięcia zażalenia przez organ rentowy należy umorzyć postępowanie w sprawie o wysokość należności z tytułu zaległych składek?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia przez organ rentowy zażalenia. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie środka zaskarżenia przez stronę, która go wniosła, powoduje umorzenie postępowania. Dotyczy to również sytuacji, gdy cofnięcie następuje w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł odwołanie od decyzji dotyczącej wysokości należności z tytułu zaległych składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Następnie organ rentowy złożył zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, organ rentowy cofnął złożone zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie z odwołania G. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość należności z tytułu zaległych składek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 25/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z udziałem Stowarzyszenia […] w D. o wysokość należności z tytułu zaległych składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 lipca 2020 r., na skutek zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c. umarza postępowanie z powodu cofnięcia przez organ rentowy zażalenia.

Powiązane orzeczenia

II UZ 16/19 2019-04-08Czy cofnięcie zażalenia przez organ rentowy, który zaskarżył wyrok sądu apelacyjnego uchylający wyrok sądu okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uzasadnia umorzenie postępowania zażaleniowego?
II UZ 21/20 2020-10-13Czy wyrok sądu drugiej instancji uchylający decyzję organu rentowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, wydany na podstawie art. 477¹⁴a k.p.c. w związku z art. 386 § 4 k.p.c., jest zaskarż…
II UZ 11/18 2018-05-15Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i poprzedzającą decyzję organu rentowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, opierając się na wadliwości decyzji wa…
III UZ 36/19 2019-11-27Czy Sąd Apelacyjny, uchylając decyzję organu rentowego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 386 § 2-4 w zw. z art. 477¹⁴a k.p.c. i art. 39…
III UZ 10/18 2018-10-16Czy cofnięcie zażalenia przez organ rentowy w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, może zostać uznane za niedopuszczalne na podst…

Powołane przepisy

art. 39821art. 391 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy