III ZS 4/15

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2015-08-28

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy cel skargi został zrealizowany, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ Minister Sprawiedliwości cofnął skargę po tym, jak jej cel został zrealizowany, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, orzeczono jak w sentencji.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości wniósł skargę na uchwałę Rady Izby Notarialnej we W. dotyczącą Regulaminu Wewnętrznego Urzędowania Rady. Rada Izby Notarialnej wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość skargi po podjęciu kolejnej uchwały. Minister Sprawiedliwości cofnął skargę, wskazując na realizację jej celu i bezprzedmiotowość postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III ZS 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Rady Izby Notarialnej we W., Nr …/2015, z dnia 30 marca 2015 r., w sprawie Regulaminu Wewnętrznego Urzędowania Rady Izby Notarialnej we W., zmienioną uchwałą Rady Izby Notarialnej we W. z dnia 10 czerwca 2015 r., nr …/2015, w sprawie zmiany Regulaminu Wewnętrznego Urzędowania Rady Izby Notarialnej we W. , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 sierpnia 2015 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 lipca 2015 r. Minister Sprawiedliwości wniósł skargę na uchwałę Rady Izby Notarialnej we W., Nr …/2015, z dnia 30 marca 2015 r. Rada Izby Notarialnej we W. (pismem z dnia 6 sierpnia 2015 r.) wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość skargi po podjęciu uchwały z dnia 5 sierpnia 2015 r., …/2015, której odpis załączono. Minister Sprawiedliwości (pismem z dnia 25 sierpnia 2015 r.) cofnął skargę, gdyż został zrealizowany jej cel a postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego na podstawie stosowanych odpowiednio art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

III ZS 3/15 2015-08-28Czy w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Rady Izby Notarialnej, w której Minister cofnął skargę z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie?
III ZS 6/12 2012-08-09Czy cofnięcie skargi przez Ministra Sprawiedliwości, spowodowane uchyleniem zaskarżonej uchwały przez organ samorządu zawodowego, skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III KRS 156/13 2015-01-08Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia na inne miejsce służbowe skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
III KRS 164/13 2015-02-03Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu na inne miejsce służbowe skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
III ZS 6/10 2010-05-13Czy w sytuacji, gdy zaskarżona uchwała została uchylona przez organ, który ją wydał, postępowanie w przedmiocie skargi na tę uchwałę powinno zostać umorzone?

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy