III ZS 6/10
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2010-05-13
Skład orzekający: Kazimierz Jaśkowski, Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy zaskarżona uchwała została uchylona przez organ, który ją wydał, postępowanie w przedmiocie skargi na tę uchwałę powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej. Uzasadnieniem dla umorzenia było oświadczenie pełnomocnika Okręgowej Rady Adwokackiej o uchyleniu zaskarżonej uchwały i poinformowaniu o tym Ministra Sprawiedliwości, co zostało uznane za cofnięcie skargi przez Ministra. Postępowanie umorzono na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości wniósł skargę na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. dotyczącą organizacji praktyk sądowych aplikantów adwokackich. Na rozprawie pełnomocnik Okręgowej Rady Adwokackiej oświadczył, że zaskarżona uchwała została uchylona, o czym poinformowano Ministra Sprawiedliwości. Pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości wniósł o umorzenie postępowania, a pełnomocnik Okręgowej Rady Adwokackiej nie sprzeciwił się umorzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III ZS 6/10 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Halina Kurek w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia 26 listopada 2009 r. "§ 249 Organizacja praktyk sądowych aplikantów rozpoczynających szkolenie w 2010 r.", po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 maja 2010 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE Minister Sprawiedliwości wniósł skargę na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia 26 listopada 2009 r. „§ 249 Organizacja praktyk sądowych aplikantów rozpoczynających szkolenie w 2010 r.” i wniósł o jej uchylenie w całości. Przedmiotowej uchwale zarzucił naruszenie art. 76 ust. 1a ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188, ze zm., dalej jako ustawa), poprzez nadanie uchwale treści niezgodnej z uregulowaniem ustawy, w zakresie dotyczącym zorganizowania dla aplikantów adwokackich praktyk w sądzie.
2 Na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r. pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości podtrzymał wniosek o uchylenie uchwały. Pełnomocnik Okręgowej Rady Adwokackiej oświadczył, że zaskarżona uchwała została uchylona, o czym poinformowano Ministra Sprawiedliwości, na dowód czego przedstawił potwierdzenie przesłania stosownego pisma. Następnie pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości wniósł o umorzenie postępowania, a pełnomocnik Okręgowej Rady Adwokackiej oświadczył, że nie sprzeciwia się umorzeniu postępowania. Sąd Najwyższy zważył co następuje: 1. Zgodnie z art. 39821 k.p.c. skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona. Zgłoszony na rozprawie wniosek o umorzenie postępowania ze skargi Ministra Sprawiedliwości należy uznać za oświadczenie o cofnięciu skargi na zaskarżoną uchwałę. 2. Mając powyższe na względzie, postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 355 §1 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- I NO 55/18 2022-04-20Czy wniosek o umorzenie postępowania w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej powinien zostać uwzględniony, gdy uchwała ta została następnie uchylona przez Prezydium Naczelnej Rady…
- III ZS 2/08 2008-04-10Czy cofnięcie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej przez pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości na rozprawie przed Sądem Najwyższym skutkuje umorzeniem postępowania?
- III ZS 10/08 2009-02-12Czy cofnięcie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
- III ZS 4/15 2015-08-28Czy w sytuacji, gdy cel skargi został zrealizowany, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie?
- III ZS 3/10 2010-04-08Czy uchylenie zaskarżonej uchwały przez Naczelną Radę Adwokacką powoduje umorzenie postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na tę uchwałę?
Powołane przepisy
art. 76 ust. 1art. 39821 KPCart. 355 §1 KPC§ 249§1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy