I PK 131/19

Sygn. akt I PK 131/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. G. przeciwko Uniwersytetowi (…) w K. w przedmiocie odwołania od oceny okresowej pracownika, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt VII Pa (…), 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z 5 grudnia 2018 r., rozpoznał apelacje obu stron – K. G. oraz Uniwersytetu (…) w K. – wniesione od wyroku Sądu Rejonowego w K. z 25 stycznia 2018 r. w sprawie dotyczącej odwołania od oceny okresowej pracownika. Od wyroku Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wniosła powódka. Strona pozwana wniosła odpowiedź na skargę. Postanowieniem z 20 maja 2020 r. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 Pismem z 14 września 2020 r. (które wpłynęło do akt sprawy 17 września 2020 r.) strona pozwana zawiadomiła Sąd Najwyższy o zawarciu przez strony ugody pozasądowej. Odpis ugody został dołączony do pisma procesowego. Pismem z 11 września 2020 r. (które wpłynęło do akt sprawy 21 września 2020 r.) pełnomocnik powódki cofnął skargę kasacyjną, informując, że strony zawarły ugodę pozasądową, której intencją i istotą jest zakończenie między stronami wszelkich sporów sądowych. W wykonaniu tej ugody powódka cofa skargę kasacyjną i wnosi o nieobciążanie jej kosztami postepowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei, art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Chociaż w sprawach z zakresu prawa pracy cofnięcie środków odwoławczych podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek wskazanych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika, to cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega takiej ocenie. Cofnięcie skargi kasacyjnej przez powódkę w rozpoznawanej sprawie – w następstwie ugody pozasądowej zawartej ze stroną pozwaną – nie powinno naruszać słusznego interesu pracownika, skoro powódka zdecydowała się dobrowolnie na zawarcie ugody pozasądowej, a ponadto była reprezentowana w postępowaniu kasacyjnym i przy zawieraniu ugody przez zawodowego pełnomocnika będącego adwokatem, który z pewnością zadbał o to, aby ugoda była dla niej jak najbardziej korzystna. Z tych względów postępowanie kasacyjne w sprawie należało umorzyć, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie powołanych przepisów, znosząc między stronami koszty postępowania kasacyjnego na podstawie odpowiednio stosowanych art. 100 i 104 k.p.c. 3