I PK 135/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-31

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, jeśli nie nawiązuje ono do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji w celu usunięcia braków, w tym wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawiązującego do okoliczności przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odszkodowania, zadośćuczynienia, wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków, w tym wezwania pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawiązującego do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do okoliczności przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 135/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa W.R. przeciwko […] Centrum Onkologii w K. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 lipca 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt V Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do okoliczności przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. (jako przesłanek tzw. przedsądu).

Powiązane orzeczenia

II PK 24/19 2019-01-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona powodowi w celu uzupełnienia uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?
IV CSK 169/21 2021-06-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia o przesłanki wynikające z art. 398(9) § 1 k.p.c.?
II PK 110/18 2018-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu uzupełnienia jej o wniosek o przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem, nawiązującym do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.?
II PK 20/19 2019-01-22Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem nawiązującym do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., podlega zwrotowi?
I CSK 4869/22 2023-07-31Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona, jeśli nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, a pełnomocnik skarżących nie był wzywany do usunięcia tego braku?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy