I PK 14/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-06

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego powodów w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego powinna być oznaczona osobno w stosunku do każdego z nich?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną w celu usunięcia braków, wskazując, że w przypadku współuczestnictwa formalnego powodów, a nie materialnego, wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego powinna być oznaczona osobno w stosunku do każdego z nich. Brak takiego oznaczenia stanowi istotny brak formalny skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie R. K. i S. K. dochodzili zadośćuczynienia, odszkodowania, renty i ustalenia od pozwanych „F.” Spółki Jawnej w C. i E. K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie i pozwana spółka złożyli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych dotyczących oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 14/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa R. K. i S. K. przeciwko […] „F.” Spółce Jawnej w C. i E. K. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2019 r., w związku ze skargami kasacyjnymi powodów i pozwanej […] „F.” Spółki Jawnej w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt III APa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika powodów do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego osobno w stosunku do każdego z powodów (powodów łączy jedynie współuczestnictwo formalne, a nie materialne, co oznacza, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być oznaczona osobno w stosunku do każdego z nich).

Powiązane orzeczenia

II CZ 71/08 2008-10-02Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego powodów w sprawie o zapłatę, wartość przedmiotu zaskarżenia dla potrzeb dopuszczalności skargi kasacyjnej powinna być liczona oddzielnie dla każdego z powodów?
I PSK 84/21 2021-03-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego ze współuczestników formalnych?
V CZ 51/14 2014-07-23Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego po stronie powodów, dochodzących zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c., wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie dla każdego ze współucze…
I CZ 2/14 2014-02-06Czy w przypadku formalnego współuczestnictwa po stronie powodowej, wartość przedmiotu zaskarżenia dla celów dopuszczalności skargi kasacyjnej jest sumą wartości poszczególnych roszczeń, czy też decyduje wartość każdego z…
V CZ 90/14 2015-01-20Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego powodów, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną powinna być liczona poprzez zsumowanie kwot zasądzonych na rzecz każdego z powodów, czy też jako suma poszczególnych,…

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy