I PK 161/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-26

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, zawarty w skardze kasacyjnej, zanim sąd drugiej instancji rozpoznał ten wniosek?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie może rozpoznać wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku zawartego w skardze kasacyjnej, jeśli sąd drugiej instancji nie rozpoznał jeszcze tego wniosku. Podjęcie decyzji i wydanie postanowienia w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku należy do wyłącznych kompetencji sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. W skardze kasacyjnej zawarty był wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 161/18 ZARZĄDZENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - (…) Oddziałowi Wojewódzkiemu w K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt IX Pa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku powódki o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, ponieważ podjęcie decyzji i wydanie postanowienia w tym przedmiocie należy do wyłącznych kompetencji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

I PK 160/18 2019-05-07Czy sąd powinien zwrócić pismo procesowe, jeśli nie zawiera ono oświadczenia o przesłaniu odpisu stronie przeciwnej lub dowodu nadania takiego odpisu?
I PK 161/18 2019-05-07Czy pismo procesowe złożone przez pełnomocnika powódki bez zgody sądu powinno zostać zwrócone?
I PK 160/18 2019-05-07Czy sąd może zwrócić pismo procesowe złożone przez pełnomocnika powódki bez zgody sądu?
II UK 4/18 2018-06-28Czy pismo procesowe złożone przez pełnomocnika wnioskodawcy powinno zostać zwrócone?
I UZ 31/18 2018-08-06Czy zwrot pisma procesowego jest uzasadniony brakiem dowodu wysłania odpisu pisma pełnomocnikowi drugiej strony lub oświadczenia o jego nadaniu?

Powołane przepisy

art. 388 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy