I PK 162/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-14

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku połączenia do wspólnego rozpoznania pięciu spraw, skarga kasacyjna powinna być opodatkowana pięciokrotną opłatą od apelacji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia należnej opłaty. Skarga kasacyjna została wniesiona w pięciu połączonych sprawach, co wymagało pobrania opłaty w wysokości pięciokrotności opłaty od apelacji, czyli 150 zł. Strona powodowa uiściła jedynie 30 zł.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie „T.” wniosło skargę kasacyjną w pięciu połączonych sprawach przeciwko X. Spółce z o.o. o ryczałty za noclegi. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne dotyczące opłaty od skargi kasacyjnej. Zamiast wymaganej kwoty 150 zł (5 x 30 zł), uiszczono jedynie 30 zł.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 162/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Stowarzyszenia „T.” w P. działającego na rzecz W. W., A. P. i G. J. przeciwko X. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.(poprzednio N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.) o ryczałty za noclegi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do uiszczenia należnej opłaty od skargi kasacyjnej (skarga kasacyjna została wniesiona w pięciu sprawach połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia na podstawie art. 219 k.p.c., stąd powinna być pobrana opłata w wysokości 5 x 30 zł, czyli 150 zł, podobnie jak od apelacji – k. 1940, k. 1972, tom X, tymczasem uiszczono jedynie 30 zł – k. 2396 i k. 2399, tom XII).

Powiązane orzeczenia

I PK 159/19 2019-10-16Czy skarga kasacyjna wniesiona w czterech połączonych sprawach, od których wniesiono apelacje, powinna być opodatkowana opłatą od skargi kasacyjnej w wysokości odpowiadającej liczbie połączonych spraw?
I PK 170/19 2020-05-14Czy w przypadku połączenia czterech spraw do łącznego rozpoznania, opłata od skargi kasacyjnej powinna być pobrana czterokrotnie?
I PK 168/19 2020-05-15Czy skarga kasacyjna wniesiona w połączonych sprawach, od których należało pobrać opłatę od apelacji w podwójnej wysokości, wymaga wezwania do uzupełnienia opłaty w tej podwójnej wysokości?
I PK 158/19 2019-10-16Czy skarga kasacyjna wniesiona w czterech połączonych sprawach, w których wcześniej połączono apelacje, wymaga pobrania opłaty od skargi kasacyjnej w wysokości odpowiadającej liczbie połączonych spraw?
II CSKP 2247/22 2025-02-19Czy skarga kasacyjna powinna zostać uwzględniona w sprawie o zapłatę, w której strony wniosły wzajemne powództwa?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 219 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy