I PK 225/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-26

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna została wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt V Pz (…). Sprawa dotyczyła roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.
Stan faktyczny
Powódka D. C. domagała się od Publicznego Gimnazjum nr […] w O. zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy w K. wydał w tej sprawie postanowienie z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt V Pz (…). Powódka wniosła od tego postanowienia skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 225/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa D. C. przeciwko Publicznemu Gimnazjum nr […] w O. o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt V Pz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy