I PK 262/16

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2017-10-20

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu orzeczeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym do nadawania klauzuli wykonalności, nawet własnym orzeczeniom. Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd drugiej instancji może to zrobić, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, z wyłączeniem Sądu Najwyższego. Właściwym do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego jest sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty dodatku funkcyjnego. Po wydaniu wyroku przez Sąd Najwyższy, strona pozwana złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności temu wyrokowi. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności własnemu orzeczeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 262/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa L.D. przeciwko Politechnika […] w G. o zapłatę dodatku funkcyjnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 20 października 2017 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt VIII Pa (…), przekazuje wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2017 r., I PK 262/16, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. (do sprawy VI P (…)). UZASADNIENIE Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego. Jak wynika z przytoczonego przepisu, Sąd Najwyższy nie jest sądem, który nadaje klauzulę wykonalności – nawet własnym orzeczeniom (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 16 listopada 1994 r., I PO 12/94, OSNAPiUS 1995 nr 3, poz. 41). Sąd Najwyższy nie orzeka nigdy w postępowaniu o nadanie klauzuli 2 wykonalności (art. 781 § 1 k.p.c.), zachowało więc aktualność postanowienie z 9 listopada 1994 r., III CZP 143/94 (OSNC 1995 nr 3, poz. 46), zgodnie z którym sądem właściwym do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego jest sąd pierwszej instancji. Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 6 września 2017 r., I PK 262/16, powinien być zatem przekazany Sądowi pierwszej instancji – w tym przypadku jest to Sąd Rejonowy w G. , gdzie znajdują się obecnie akta sprawy VI P (…) (VII Pa (…) Sądu Okręgowego w G.). W związku z tym należało przekazać wniosek pełnomocnika pozwanej Politechniki (...) w G. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 6 września 2017 r. Sądowi Rejonowemu w G. (do sprawy VI P […]) – na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 781 § 1 k.p.c. as

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 781 § 1 KPCart. 200 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy