I UK 141/20
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-08-07
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać uznana za prawidłowo wniesioną, jeśli odpis nie został doręczony syndykowi masy upadłości, mimo że pełnomocnictwo dla radcy prawnego nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ nie została ona prawidłowo doręczona syndykowi masy upadłości. Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej na adres radcy prawnego było nieprawidłowe, gdyż pełnomocnictwo dla niego nie obejmowało postępowania przed Sądem Najwyższym. Skarga została zwrócona do Sądu Apelacyjnego w celu prawidłowego doręczenia.Stan faktyczny
W sprawie z odwołania wspólników spółki cywilnej przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że odpis skargi kasacyjnej został doręczony nieprawidłowo na adres radcy prawnego, mimo że jego pełnomocnictwo nie obejmowało postępowania przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) jako przedwcześnie przedstawioną, w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Syndykowi masy upadłości K..Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UK 141/20 ZARZĄDZENIE Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. P., M. P. i M. P. - wspólników P. s.c. w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. z udziałem zainteresowanych: K. K. i Syndyka Masy Upadłości K.. w upadłości likwidacyjnej o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 sierpnia 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Syndykowi masy upadłości K.. Spółki z o.o. (zgodnie z zarządzeniem sędziego z k. 237 v), ponieważ doręczenia dokonano nieprawidłowo na adres radcy prawnego A. D. (k. 239 i k. 245), chociaż pełnomocnictwo dla niego nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym, a jedynie przed sądami powszechnymi i administracyjnymi (pełnomocnictwo k. 89).
Powiązane orzeczenia
- I USK 216/22 2022-10-10Czy skarga kasacyjna może być przedstawiona Sądowi Najwyższemu przed doręczeniem jej odpisu zainteresowanemu syndykowi masy upadłości?
- III UK 29/19 2019-01-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę kasacyjną?
- I CSK 2355/24 2024-09-26Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II CSKP 1063/23 2025-05-07Czy skarga kasacyjna złożona przez syndyka masy upadłości, w której nie doręczono odpisu pozwanemu zgodnie z rozporządzeniem nr 1393/2007, powinna zostać zwrócona celem doręczenia lub podjęcia działań zmierzających do za…
- III CSK 200/19 2020-02-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i o wydanie rzeczy, wniesiona przez syndyka masy upadłości, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy