I UK 182/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-07-25

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Dawid Miąsik, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ubezpieczonej przysługuje zasiłek macierzyński w sytuacji opisanej w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Oznacza to, że kwestia prawa do zasiłku macierzyńskiego nie została ostatecznie rozstrzygnięta w tym postępowaniu, a konieczne jest dalsze postępowanie przed sądem pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K. W.- G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o zasiłek macierzyński. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 grudnia 2016 r. Sygnatura akt Sądu Okręgowego nie została w pełni podana.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 182/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania K. W.- G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII Ua …/16, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy