I UK 23/16

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2016-01-26

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu pierwszej instancji w celu usunięcia braku polegającego na nie wezwaniu pełnomocnika do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zobowiązany jest do zwrócenia jej wraz z aktami sprawy sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonego braku, jakim jest nie wezwanie pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej. Jest to zgodne z treścią art. 3986 § 3 k.p.c., który nakłada na sąd obowiązek takiego działania w przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny w postaci nie wezwania pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia braku polegającego na nie wezwaniu pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 23/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 stycznia 2016 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt VII Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia dostrzeżonego braku - wezwania pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I PK 48/20 2020-05-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków polegających na nieuiszczeniu opłaty od skargi kasacyjnej przez pełnomocnika strony skarżącej?
I UK 126/19 2019-04-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków, gdy pełnomocnik skarżącego nie został wezwany do sformułowania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia w nawią…
II USK 346/24 2024-10-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych, w tym przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I PK 120/19 2019-07-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty stosunkowej?
I USK 259/21 2021-01-13Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych i rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy