I UK 241/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-07-16

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, gdy odpowiedź na nią nie została podpisana przez pełnomocnika organu rentowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ sprawa została przedstawiona przedwcześnie. Pełnomocnik organu rentowego powinien zostać wezwany do podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz jej odpisu, co jest warunkiem dopuszczalności jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył odwołanie o emeryturę górniczą. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną. Pełnomocnik organu rentowego nie podpisał odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika organu rentowego do podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz jej odpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 241/18 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o emeryturę górniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lipca 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa ../17, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika organu rentowego do podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz jej odpisu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy