I UK 336/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-23

Skład orzekający: Romualda Spyt, Beata Gudowska, Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przedsiębiorca może skutecznie kwestionować ustalenie go jako płatnika składek i podstawy ich wymiaru w sytuacji, gdy nie był stroną postępowania przed organami rentowymi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że przedsiębiorca, który nie był stroną postępowania przed organami rentowymi, może skutecznie kwestionować ustalenie go jako płatnika składek i podstawy ich wymiaru poprzez odwołanie od decyzji organu rentowego. Prawo do obrony i możliwość kwestionowania decyzji administracyjnych obejmuje również sytuacje, gdy decyzja dotyczy praw lub obowiązków podmiotu, który nie brał bezpośredniego udziału w postępowaniu, ale jego sytuacja prawna została naruszona.

Stan faktyczny

Przedsiębiorca złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ustalenia go jako płatnika składek i podstawy wymiaru składek. Przedsiębiorca nie był stroną postępowania przed organami rentowymi. Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie, a Sąd Apelacyjny utrzymał to rozstrzygnięcie. Przedsiębiorca wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 336/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Przedsiębiorstwa […] W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. z udziałem zainteresowanych: (…) o ustalenie płatnika składek i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

III UK 117/10 2011-04-18Czy sprawa wszczęta odwołaniem od decyzji organu rentowego w przedmiocie interpretacji przepisów dotyczących obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznyc…
II UZ 52/24 2025-03-05Czy naruszenie prawa do obrony zleceniobiorców, jako osób, których praw i obowiązków dotyczy decyzja organu rentowego, skutkuje nieważnością postępowania sądowego, a jeśli tak, czy sąd drugiej instancji może uchylić decy…
II UK 296/18 2020-03-03Czy sąd ubezpieczeń społecznych, rozpoznając odwołanie od decyzji wymiarowej organu rentowego dotyczącej zadłużenia z tytułu składek, może orzekać o podstawie wymiaru tych składek, która nie była przedmiotem rozstrzygnię…
I UK 449/14/1 2015-10-08Czy sąd ubezpieczeń społecznych orzekając w przedmiocie odwołania od decyzji organu rentowego może wyjść poza zakres decyzji organu rentowego, w szczególności orzekając o wysokości podstawy wymiaru składki za okresy nią…
III UK 128/15 2016-03-17Czy w przypadku, gdy płatnik składek opiera się na oświadczeniu zleceniobiorcy o braku innego tytułu do ubezpieczeń społecznych, a następnie otrzymuje od organu rentowego zaświadczenie o niezaleganiu z zapłatą składek, p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy