I UK 372/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-26

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ponownego naliczenia kapitału początkowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Brak było podstaw do stwierdzenia istnienia potrzeby rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, wywołania skutków prawnych w celu zapewnienia jednolitej wykładni prawa lub usunięcia naruszeń prawa materialnego w rozumieniu art. 398^9 § 1 KPC. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ponownego naliczenia kapitału początkowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Celem postępowania było ustalenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego zwrot kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 372/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o ponowne naliczenie kapitału początkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt III AUa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I UK 384/13 2014-02-03Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ponowne ustalenie kapitału początkowego i emeryturę spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 246/18 2019-06-26Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotycząca wysokości kapitału początkowego i emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 604/21 2022-05-25Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ponowne ustalenie kapitału początkowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
I UK 265/18 2019-06-18Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 23/26 2026-01-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o ponowne ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy