I UK 380/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-30
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków w postaci nieoznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe, w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków. Braki te dotyczą wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe, co jest istotne dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej zgodnie z art. 3984 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.Stan faktyczny
Spółka S. Spółka Akcyjna wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, Spółka złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków dotyczących oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UK 380/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S. Spółki Akcyjnej w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wydanie pisemnej interpretacji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną S. Spółki Akcyjnej w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.)
Powiązane orzeczenia
- II UK 485/17 2018-12-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- I UK 286/18 2018-09-28Czy w sprawie o prawo majątkowe, w której wniesiono skargę kasacyjną, sąd powinien wezwać pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w celu oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- I USK 367/21 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków dotyczących sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy organ rentowy zakwestionował tę wartość?
- I CSK 6999/22 2024-03-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia i dokonania ponownej oceny skargi kasacyjnej?
- I PK 15/19 2019-02-28Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych, takich jak brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 3 KPCart. 3982 § 1§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy