I UK 419/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-11

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny powinien wezwać pełnomocnika skarżącej do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, w sytuacji istotnej rozbieżności w stanowisku stron co do tej wartości, która jest uzależniona od dopuszczalności skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków, w tym wezwania pełnomocnika skarżącej do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Rozbieżność w wartości przedmiotu zaskarżenia między stronami (60.000 zł a 4.292 zł) była na tyle istotna, że wymagała formalnego sprawdzenia przez Sąd Apelacyjny, ponieważ od tej wartości zależy dopuszczalność skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 60.000 złotych. W odpowiedzi na skargę kasacyjną, wartość ta została określona na 4.292 złote. Sąd Najwyższy uznał, że ta rozbieżność wymaga wyjaśnienia przez Sąd Apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 419/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A.Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. z udziałem zainteresowanego A.K. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 września 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […]/16, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu: 1) usunięcia dostrzeżonych braków – wezwania pełnomocnika skarżącej do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ewentualnie: 2) formalnego sprawdzenia przez Sąd Apelacyjny wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ze względu na istotną rozbieżność w stanowisku stron co do tej wartości (w skardze kasacyjnej oznaczono w.p.z. na kwotę 60.000 złotych, w odpowiedzi na skargę kasacyjną na kwotę 4.292 złote), przy czym od wartości tej jest uzależniona 2 dopuszczalność skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zd. pierwsze k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy