I UK 465/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-09

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[21] k.p.c., może z urzędu sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim postanowieniu. Sprostowanie dotyczy błędów, które są oczywiste i wynikają z samego brzmienia orzeczenia, nie wymagając głębszej analizy merytorycznej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę dotyczącą wysokości emerytury. W trakcie postępowania stwierdzono oczywisty błąd rachunkowy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt I UK 465/17. Błąd dotyczył kwoty wskazanej w punkcie 2 postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywisty błąd rachunkowy w postanowieniu z dnia 12 grudnia 2018 r., I UK 465/17, zamieniając kwotę 1.200 zł na 240 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 465/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], prostuje z urzędu oczywisty błąd rachunkowy w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2018 r., I UK 465/17, w ten sposób, że w miejsce słów 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł umieszcza wpis 240 (dwieście czterdzieści) zł.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy