I UK 95/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-19

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego dotycząca zasiłku chorobowego i macierzyńskiego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania od decyzji dotyczącej zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na ocenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy i macierzyński. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 95/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy i macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt VI Ua (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 381/18 2020-08-12Czy w przypadku przerwy krótszej niż trzy miesiące między okresami pobierania zasiłków, ubezpieczonemu niebędącemu pracownikiem, który prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, należy ustalić nową podstawę wymiaru z…
II UK 234/18 2019-06-12Czy w przypadku przerwy między pobieraniem zasiłku macierzyńskiego a kolejnym zasiłkiem chorobowym, podstawę wymiaru zasiłku chorobowego ustala się na podstawie art. 43 w związku z art. 48 ust. 2 ustawy zasiłkowej, czy t…
III UK 193/19 2020-10-29Czy przerwa w dobrowolnym ubezpieczeniu chorobowym osoby prowadzącej pozarolniczą działalność, wynikająca z pobierania zasiłku macierzyńskiego, powoduje konieczność ustalenia podstawy wymiaru kolejnego zasiłku choroboweg…
III USKP 23/21 2021-02-17Czy w przypadku przerwy w ubezpieczeniu chorobowym, która nastąpiła w związku z pobieraniem zasiłku macierzyńskiego, podstawa wymiaru zasiłku chorobowego powinna być ustalana na nowo zgodnie z art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy…
I USKP 49/21 2021-10-14Czy w przypadku przerwy w ubezpieczeniu chorobowym spowodowanej zawieszeniem działalności gospodarczej, przy jednoczesnym nieprzerwanym okresie niezdolności do pracy, można zastosować art. 43 ustawy zasiłkowej do ustalen…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy