I UK 95/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-01

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński powinna zostać skierowana do rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania o zasiłek chorobowy i macierzyński, postanowił skierować skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek chorobowy i macierzyński. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 95/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy i macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt VI Ua (…), kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy