I UK 95/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-01

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński powinna zostać skierowana do rozpoznania na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania o zasiłek chorobowy i macierzyński, postanowił skierować skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek chorobowy i macierzyński. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 95/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy i macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt VI Ua (…), kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

II UK 381/18 2020-08-12Czy w przypadku przerwy krótszej niż trzy miesiące między okresami pobierania zasiłków, ubezpieczonemu niebędącemu pracownikiem, który prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, należy ustalić nową podstawę wymiaru z…
II UK 234/18 2019-06-12Czy w przypadku przerwy między pobieraniem zasiłku macierzyńskiego a kolejnym zasiłkiem chorobowym, podstawę wymiaru zasiłku chorobowego ustala się na podstawie art. 43 w związku z art. 48 ust. 2 ustawy zasiłkowej, czy t…
III UK 193/19 2020-10-29Czy przerwa w dobrowolnym ubezpieczeniu chorobowym osoby prowadzącej pozarolniczą działalność, wynikająca z pobierania zasiłku macierzyńskiego, powoduje konieczność ustalenia podstawy wymiaru kolejnego zasiłku choroboweg…
III USKP 23/21 2021-02-17Czy w przypadku przerwy w ubezpieczeniu chorobowym, która nastąpiła w związku z pobieraniem zasiłku macierzyńskiego, podstawa wymiaru zasiłku chorobowego powinna być ustalana na nowo zgodnie z art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy…
I USKP 49/21 2021-10-14Czy w przypadku przerwy w ubezpieczeniu chorobowym spowodowanej zawieszeniem działalności gospodarczej, przy jednoczesnym nieprzerwanym okresie niezdolności do pracy, można zastosować art. 43 ustawy zasiłkowej do ustalen…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy