II PK 106/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-10-22

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powódka G. S. wniosła pozew przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 106/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa G. S. przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych w W. o przywrócenie do pracy, zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 października 2020 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt XXI Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy