II PK 129/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-22

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu. Celem tej czynności było umożliwienie Sądowi Okręgowemu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, który został zawarty w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód D. G. K. wniósł pozew przeciwko Ośrodkowi Pomocy Społecznej o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. W ramach postępowania kasacyjnego złożono skargę kasacyjną, która zawierała wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek ten powinien być rozpoznany przez Sąd Okręgowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 129/19 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa D. G. K. przeciwko Ośrodkowi Pomocy Społecznej o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lipca 2019 r., na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku zawartego w punkcie 5 wniosków skargi.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy