II PK 226/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-06

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w oparciu o przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna powódki została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne i merytoryczne pozwalające Sądowi Najwyższemu na jej dalsze badanie.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w O., który oddalił jej powództwo o wynagrodzenie przeciwko Stowarzyszeniu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 226/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa B.G. przeciwko Stowarzyszeniu […] w N. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 września 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt V Pa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy