II PK 325/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-27

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest samodzielne sporządzanie i wnoszenie pism przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?

Ratio decidendi

W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych. Obejmuje to także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego. Pismo przygotowawcze w toku postępowania kasacyjnego może złożyć, za zgodą Sądu Najwyższego, tylko profesjonalny pełnomocnik strony.

Stan faktyczny

Powód R. S. wniósł do Sądu Najwyższego pismo sporządzone osobiście, datowane na 20 września 2018 r., w ramach postępowania kasacyjnego dotyczącego podwyższenia renty wyrównawczej. Sąd Najwyższy zwrócił to pismo powodowi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo powoda sporządzone i wniesione osobiście, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje zastępstwo przez profesjonalnych pełnomocników.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 325/17 ZARZĄDZENIE Dnia 27 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa R. S. przeciwko K. w P. o podwyższenie renty wyrównawczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt V Pa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo sporządzone i wniesione osobiście przez powoda R. S., datowane na 20 września 2018 r. (które wpłynęło do Sądu Najwyższego 25 września 2014 r.) wraz ze wszystkimi odpisami i załącznikami (przede wszystkim dokumentacją lekarską), ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego w tym postępowaniu. Pismo przygotowawcze w toku postępowania kasacyjnego może złożyć (za zgodą Sądu Najwyższego) tylko profesjonalny pełnomocnik strony. 2

Powiązane orzeczenia

I PK 241/10 2011-02-28Czy w sprawie o podwyższenie renty wyrównawczej, gdy powód uznany za częściowo niezdolnego do pracy stara się wykorzystać pozostałą zdolność do pracy, lecz nie może znaleźć zatrudnienia z przyczyn zdrowotnych, a Sąd Okrę…
I PK 249/14 2015-04-09Czy w sytuacji, gdy renta wyrównawcza była ustalana w ugodach za poprzednie okresy, które upłynęły, to przy ustalaniu wysokości renty za kolejne okresy, których wcześniejsze ugody nie obejmowały, zastosowanie ma art. 907…
C 1759/49 1950-01-04Czy żądanie renty za okres poprzedzający wniesienie pozwu, który nie został objęty prawomocnym orzeczeniem, stanowi naruszenie powagi rzeczy osądzonej?
II CSK 343/19 2019-12-30Czy sąd cywilny może a priori uznać za niedopuszczalne dowodzenie wysokości dochodów nieopodatkowanych poprzez dokumenty prywatne i zeznania świadków, czy też powinien te dowody dopuścić i ocenić na podstawie art. 233 k.…
I PK 263/18 2019-08-07Czy pracownik może domagać się podwyższenia renty wyrównawczej, jeśli nie udowodnił istotnej zmiany stosunków zdrowotnych lub majątkowych, a roszczenia za część okresu objęte są powagą rzeczy osądzonej?

Powołane przepisy

art. 130 § 5 KPCart. 871 KPC§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy