II PK 325/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-14

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest samodzielne sporządzanie i wnoszenie pism przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?

Ratio decidendi

W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych. Oznacza to, że samodzielne sporządzanie i wnoszenie pism przez stronę, która nie posiada profesjonalnego pełnomocnika, jest niedopuszczalne. Pismo przygotowawcze w toku postępowania kasacyjnego może złożyć, za zgodą Sądu Najwyższego, jedynie profesjonalny pełnomocnik strony.

Stan faktyczny

Powód R.S. wniósł do Sądu Najwyższego pismo sporządzone osobiście, dotyczące sprawy o podwyższenie renty wyrównawczej. Pismo to zostało wniesione w ramach postępowania kasacyjnego, w którym powód był stroną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną powoda.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił powodowi pismo sporządzone i wniesione osobiście, uznając je za niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 325/17 ZARZĄDZENIE Dnia 14 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa R.S. przeciwko ,,K.” S.A. o podwyższenie renty wyrównawczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 września 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt V Pa …/14, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo sporządzone i wniesione osobiście przez powoda R.S., datowane na 4 września 2018 r. (które wpłynęło do Sądu Najwyższego 11 września 2014 r.) wraz ze wszystkimi odpisami i załącznikami (przede wszystkim dokumentacją lekarską), ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego w tym postępowaniu. Pismo przygotowawcze w toku postępowania kasacyjnego może złożyć (za zgodą Sądu Najwyższego) tylko profesjonalny pełnomocnik strony. 2

Powiązane orzeczenia

I PK 241/10 2011-02-28Czy w sprawie o podwyższenie renty wyrównawczej, gdy powód uznany za częściowo niezdolnego do pracy stara się wykorzystać pozostałą zdolność do pracy, lecz nie może znaleźć zatrudnienia z przyczyn zdrowotnych, a Sąd Okrę…
I PK 249/14 2015-04-09Czy w sytuacji, gdy renta wyrównawcza była ustalana w ugodach za poprzednie okresy, które upłynęły, to przy ustalaniu wysokości renty za kolejne okresy, których wcześniejsze ugody nie obejmowały, zastosowanie ma art. 907…
C 1759/49 1950-01-04Czy żądanie renty za okres poprzedzający wniesienie pozwu, który nie został objęty prawomocnym orzeczeniem, stanowi naruszenie powagi rzeczy osądzonej?
II CSK 343/19 2019-12-30Czy sąd cywilny może a priori uznać za niedopuszczalne dowodzenie wysokości dochodów nieopodatkowanych poprzez dokumenty prywatne i zeznania świadków, czy też powinien te dowody dopuścić i ocenić na podstawie art. 233 k.…
I PK 263/18 2019-08-07Czy pracownik może domagać się podwyższenia renty wyrównawczej, jeśli nie udowodnił istotnej zmiany stosunków zdrowotnych lub majątkowych, a roszczenia za część okresu objęte są powagą rzeczy osądzonej?

Powołane przepisy

art. 130 § 5 KPCart. 871 KPC§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy