II PK 325/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-30

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym pismo przygotowawcze może złożyć strona osobiście, czy tylko profesjonalny pełnomocnik?

Ratio decidendi

W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym pismo przygotowawcze może złożyć, za zgodą Sądu Najwyższego, tylko profesjonalny pełnomocnik strony (adwokat lub radca prawny). Strona nie może samodzielnie wnosić pism przygotowawczych w tym postępowaniu.

Stan faktyczny

Powód R. S. wniósł osobiście pismo przygotowawcze do Sądu Najwyższego w sprawie o podwyższenie renty wyrównawczej. Pismo to zostało zwrócone, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym wymagane jest zastępstwo przez profesjonalnego pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił powodowi pismo przygotowawcze wraz z załącznikami, uznając je za niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 325/17 ZARZĄDZENIE Dnia 30 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa R. S. przeciwko K. Spółka Akcyjna Oddział (…) "R." w P. o podwyższenie renty wyrównawczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 października 2018 r., pisma powoda z dnia 25 października 2018 r. na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 87(1) k.p.c. zwraca pismo sporządzone i wniesione osobiście przez powoda R. S., datowane na 25 października 2018 r. (które wpłynęło do Sądu Najwyższego 30 października 2018 r.) wraz ze wszystkimi załącznikami (orzeczenie o stopniu niepełnosprawności oraz pismo ZUS z 8 października 2018 r.), ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym pismo przygotowawcze może złożyć (za zgodą Sądu Najwyższego) tylko profesjonalny pełnomocnik strony (adwokat lub radca prawny).

Powiązane orzeczenia

I PK 241/10 2011-02-28Czy w sprawie o podwyższenie renty wyrównawczej, gdy powód uznany za częściowo niezdolnego do pracy stara się wykorzystać pozostałą zdolność do pracy, lecz nie może znaleźć zatrudnienia z przyczyn zdrowotnych, a Sąd Okrę…
I PK 249/14 2015-04-09Czy w sytuacji, gdy renta wyrównawcza była ustalana w ugodach za poprzednie okresy, które upłynęły, to przy ustalaniu wysokości renty za kolejne okresy, których wcześniejsze ugody nie obejmowały, zastosowanie ma art. 907…
C 1759/49 1950-01-04Czy żądanie renty za okres poprzedzający wniesienie pozwu, który nie został objęty prawomocnym orzeczeniem, stanowi naruszenie powagi rzeczy osądzonej?
II CSK 343/19 2019-12-30Czy sąd cywilny może a priori uznać za niedopuszczalne dowodzenie wysokości dochodów nieopodatkowanych poprzez dokumenty prywatne i zeznania świadków, czy też powinien te dowody dopuścić i ocenić na podstawie art. 233 k.…
I PK 263/18 2019-08-07Czy pracownik może domagać się podwyższenia renty wyrównawczej, jeśli nie udowodnił istotnej zmiany stosunków zdrowotnych lub majątkowych, a roszczenia za część okresu objęte są powagą rzeczy osądzonej?

Powołane przepisy

art. 130 § 5 KPCart. 87§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy