II PK 77/20

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-07-06

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, gdy wnioskodawca złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, a sprawa nie została jeszcze rozpoznana przez sąd drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do sądu okręgowego, jeśli została ona przedstawiona przedwcześnie. W przypadku złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, sprawa powinna zostać najpierw rozpoznana przez sąd drugiej instancji w zakresie tego wniosku, zanim trafi do Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powód J. M. wniósł pozew przeciwko Urzędowi w W. o odszkodowanie i odprawę pieniężną. Po wydaniu wyroku przez sąd drugiej instancji, strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną, zawierającą wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w określonych punktach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 77/20 ZARZĄDZENIE Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Urzędowi w W. o odszkodowanie, odprawę pieniężną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lipca 2020 r. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu - w celu rozpoznania zawartego w skardze (k. 996 a.s.) wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w zakresie pkt II, V oraz VI (art. 388 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 388 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy