II PK 98/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-14

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna, której uzasadnienie nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania nawiązującego do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem wezwania pełnomocnika strony pozwanej do uzupełnienia skargi przez przytoczenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Uzasadnienie to musi nawiązywać do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Powód dochodził przywrócenia do pracy, uchylenia kary porządkowej, odszkodowania w związku z dyskryminacją. Sąd Okręgowy wydał wyrok. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził braki w uzasadnieniu skargi kasacyjnej dotyczące wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. celem wezwania pełnomocnika strony pozwanej do uzupełnienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 98/18 ZARZĄDZENIE Dnia 14 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa B.H. przeciwko Domowi Wczasowo-Sanatoryjnemu "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę i rozwiązaniem umowy bez wypowiedzenia, o uchylenie kary porządkowej, o odszkodowanie w związku z dyskryminacją, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt V Pa …/17, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. celem wezwania pełnomocnika strony pozwanej do uzupełnienia skargi kasacyjnej przez przytoczenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

II PK 76/19 2019-05-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę, ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy albo przywrócenie do pracy, odszkodowanie, wymaga uzasadnienia…
II PK 147/18 2018-07-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy może zostać zwrócona z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?
II PK 150/18 2018-07-26Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O. o wynagrodzenie za pracę i inne, zawierająca uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, nawiązujące do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.…
I PSK 168/21 2022-03-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie i ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy powinna zawierać uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, nawiązujące do przesłanek określonych w…
II PSK 278/21 2022-04-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i diety, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy