II PK 99/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-16

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powódki, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o zapłatę przeciwko P. S.A. w W. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 99/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa M. C. przeciwko P. S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt XXVII Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PK 88/11 2012-01-12Czy roszczenie radcy prawnego zatrudnionego na podstawie umowy o pracę o dodatkowe wynagrodzenie z tytułu kosztów zastępstwa procesowego, które zostały zasądzone na rzecz pracodawcy i przez niego wyegzekwowane, ulega prz…
I PZP 34/81 1981-09-12Czy radca prawny może skutecznie dochodzić dodatkowego wynagrodzenia przewidzianego w § 6 uchwały nr 400 Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 1963 r. po rozwiązaniu stosunku pracy, jeżeli ściągnięcie należności od dłużnika n…
I PK 26/19 2020-02-20Czy działania pracownika (radcy prawnego) podjęte w celu dochodzenia wierzytelności pracodawcy od jego dłużników mogą przerwać bieg terminu przedawnienia roszczenia tego pracownika wobec pracodawcy o dodatkowe wynagrodze…
III PK 4/13 2013-11-15Czy uchylenie wyroków zasądzających koszty zastępstwa procesowego oraz zwrot tych kosztów przeciwnikowi procesowemu powoduje odpadnięcie podstawy świadczenia dodatkowego wynagrodzenia radcy prawnemu, nawet jeśli umowa o…
II PK 206/17 2018-07-05Czy radcy prawnemu zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę przysługuje dodatkowe wynagrodzenie w wysokości nie niższej niż 65% zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego, o ile koszty te zostały ściągnięte od strony prz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy