II UK 123/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-26

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie o emeryturę na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o emeryturę na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co oznacza, że uznał istnienie przesłanek do zawieszenia postępowania w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy tego wymaga ustawa. W tym przypadku, mimo braku szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, decyzja o zawieszeniu została podjęta na podstawie tej normy prawnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o emeryturę, w której organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W konsekwencji, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 123/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy