I UK 114/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-01-23

Skład orzekający: Zbigniew Hajn, Józef Iwulski, Roman Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o prawo do emerytury, w której organ rentowy wniósł skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do emerytury, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że organ rentowy, będący stroną w sprawie, wniósł środek zaskarżenia, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
J. P. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 114/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 stycznia 2014 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt III AUa (…), zawiesza postępowanie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy