II USK 70/21/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-09

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy nie zgłoszą się następcy prawni ani nie zostanie wskazany kurator spadku, a od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynęło ponad pięć lat, należy umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., jeżeli od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony upłynął okres ponad pięciu lat, a w tym czasie nie zgłosili się następcy prawni zmarłego ani nie został ustanowiony kurator spadku. Zawieszenie postępowania w takiej sytuacji jest obligatoryjne, ale brak podjęcia kroków w celu jego podjęcia przez następców prawnych lub kuratora prowadzi do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła o wypłatę emerytury. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci wnioskodawczyni. Od momentu zawieszenia postępowania nie zgłosili się następcy prawni zmarłej ani nie został wskazany kurator spadku. Po upływie ponad pięciu lat od postanowienia o zawieszeniu, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku U. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt III AUa 985/15, na postawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2017 r. zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć ubezpieczonej U. W. Skrócony odpis aktu zgonu złożył do akt Sądu Najwyższego pełnomocnik ubezpieczonej radca prawny A. D. Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie ani nie zgłosili się następcy prawni ubezpieczonej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne. W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani spadkobiercy zmarłej ubezpieczonej ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są następcami prawnymi ubezpieczonej lub że został ustanowiony kurator spadku. Wobec powyższego zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony. Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [as.ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 182 § 1 pkt 5 KPCart. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 180 § 1 pkt 1 KPCart. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 5§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy