II PSKP 12/21/1

Sygn. akt II PSKP 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. F. przeciwko Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 stycznia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt VII Pa 48/16, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r w sprawie z powództwa J. F. przeciwko pozwanej Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć powoda. Skrócony odpis aktu zgonu został złożony do akt Sądu Najwyższego przez pełnomocnika pozwanej. Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne. W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani spadkobiercy zmarłego powoda ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są następcami prawnymi powoda lub że został ustanowiony kurator spadku. Wobec powyższego w sprawie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci powoda J. F.. Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.