II USK 73/21
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-27
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli od daty jego zawieszenia z powodu śmierci strony upłynął okres ponad pięciu lat, a spadkobiercy nie zgłosili się ani nie zostali wskazani?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ od daty jego zawieszenia z powodu śmierci strony upłynął okres ponad pięciu lat, a spadkobiercy zmarłego nie zgłosili się ani nie zostali wskazani. Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., postępowanie umarza się, gdy upłynął wskazany termin od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, a przyczyna zawieszenia (śmierć strony) nie została usunięta poprzez zgłoszenie się lub wskazanie następców prawnych.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o emeryturę z powodu śmierci odwołującego się J. W. Akt zgonu został złożony przez żonę odwołującego się. Od momentu zawieszenia postępowania nie wpłynął żaden wniosek o jego podjęcie, a spadkobiercy zmarłego nie zgłosili się ani nie zostali wskazani. Minęło ponad pięć lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
II USK 73/21
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania J. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Poznaniu
o emeryturę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 27 lutego 2025 r.,
w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Poznaniu
z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa 441/18,
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 26 lutego 2020 r. w sprawie z
odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w
Poznaniu o emeryturę zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
ze względu na śmierć odwołującego się. Skrócony odpis aktu zgonu został złożony
do akt Sądu Najwyższego przez żonę odwołującego się A. W..
Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie
wpłynął wniosek o jego podjęcie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II USK 73/21 2
Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w
razie śmierci strony. Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do
czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć
postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy
przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania
następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze
kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego
- poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku
sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne.
W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani spadkobiercy zmarłego J. W.
ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są następcami
prawnymi. Wobec powyższego zaistniały podstawy do umorzenia postępowania
kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad
pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu
postępowania z powodu śmierci odwołującego się.
Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.
[SOP]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II PSKP 12/21/1 2023-01-25Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli od daty jego zawieszenia z powodu śmierci strony upłynęło ponad pięć lat, a nie zgłosili się następcy prawni zmarłego ani nie ustanowiono kuratora spadku?
- II PSK 31/21 2023-01-12Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy spadkobiercy nie zgłosili się ani nie wskazali kuratora spadku, a od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad pięć lat, sąd powinien umorzyć postępowanie…
- I PK 175/14 2019-12-02Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy nie zostali wskazani następcy prawni, a minęło pięć lat od postanowienia o zawieszeniu postępowania, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
- I UK 440/19 2025-07-23Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, jeśli strona zmarła, a żaden następca prawny nie zgłosił udziału w postępowaniu w ciągu pięciu lat od jego zawieszenia?
- II USK 272/21 2025-07-24Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy nie zgłosili się następcy prawni, a minęło ponad pięć lat od zawieszenia postępowania, sąd powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 180 § 1 pkt 1 KPCart. 182 § 1 pkt 5 KPC§ 1 pkt 1§ 1 pkt 5
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy