II PSK 31/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-12

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy spadkobiercy nie zgłosili się ani nie wskazali kuratora spadku, a od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad pięć lat, sąd powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci powódki, a w sprawie nie zgłosili się spadkobiercy ani nie wskazano kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego, gdy nie zostali wskazani następcy prawni ani nie ustanowiono kuratora spadku, a upłynął termin do podjęcia postępowania, sąd powinien umorzyć postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Powódka V. B. zmarła w trakcie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć powódki. Do akt Sądu Najwyższego złożono skrócony odpis aktu zgonu. Od chwili zawieszenia postępowania nie wpłynął wniosek o jego podjęcie, a spadkobiercy zmarłej powódki nie zostali wskazani ani nie zgłosili się do Sądu Najwyższego. Upłynął okres ponad pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 31/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa V. B. przeciwko P. S.A. w Ł. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2016 r., sygn. akt III APa 60/15, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć powódki V. B.. Skrócony odpis aktu zgonu został złożony do akt Sądu Najwyższego przez pełnomocnika powódki. Odpis postanowienia o zawieszeniu postępowania został doręczony pełnomocnikom stron. Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne. W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani spadkobiercy zmarłej powódki ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są następcami prawnymi powódki lub że został ustanowiony kurator spadku. Wobec powyższego w sprawie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci powódki. Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 182 § 1 pkt 5 KPCart. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 180 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 5§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy