II UK 136/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-20

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub jego rozwoju, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Nie wykazała również naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. dotyczącego zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna dotyczyła odmowy przyznania zasiłku chorobowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 136/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt III Ua (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy