II UK 137/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-06

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Halina Kiryło, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o prawo do emerytury, oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawidłowy i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia lub zmiany na skutek wniesionej skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca L.M. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 grudnia 2017 r., dotyczącego prawa do emerytury. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 137/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku L.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa (…), oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy