II UK 151/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-24

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego dotycząca prawa do emerytury pomostowej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o prawo do emerytury pomostowej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
R. Z. złożył wniosek o prawo do emerytury pomostowej. Organ rentowy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który przyznał prawo do świadczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 151/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z wniosku R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy