II UK 214/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-05

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż istnieją przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym, co może wynikać z istnienia w sprawie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości lub potrzeby wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M. K. domagał się zasiłku chorobowego i zwrotu nienależnie pobranego zasiłku od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sprawa toczyła się z udziałem P. Sp. z o.o. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 214/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. z udziałem P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt VII Ua (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy