II UK 261/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-23

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w S. w sprawie o zasiłek macierzyński i chorobowy podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawczyni do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła zostać rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w S. dotyczącego prawa do zasiłku macierzyńskiego i chorobowego. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawczyni do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 261/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o zasiłek macierzyński, o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt III Ua (…), Uz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy