II UK 277/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-22

Skład orzekający: Beata Gudowska, Halina Kiryło, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wypłatę emerytury, bez zgody strony przeciwnej, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy jest dopuszczalne i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 398^21 i art. 391 § 2 k.p.c., stwierdzając, że czynność ta nie narusza słusznego interesu ubezpieczonej.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego uwzględniającego apelację ubezpieczonej w sprawie o wypłatę emerytury. Następnie, pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 277/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2012 r., uwzględniającego apelację ubezpieczonej M. P. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. przez stwierdzenie zachowania przez apelującą prawa do wypłaty emerytury, do której prawo zawieszono od dnia 1 października 2011 r. na mocy art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) w związku z art. 6 ust. 2 i art. 28 ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 257, poz. 1726). 2 Pismem z dnia 30 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, iż cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony, a mając na względzie, że czynność ta nie narusza słusznego interesu ubezpieczonej, postępowanie kasacyjne umorzył z mocy art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 2 k.p.c. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 103aart. 6 ust. 2art. 28art. 355 § 1 KPCart. 39821art. 391 § 2 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy