II UK 348/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-27

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Beata Gudowska, Zbigniew Hajn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wznowienie wypłaty emerytury, które nie narusza słusznego interesu ubezpieczonej, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy. Stwierdzono, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Mając na względzie, że czynność ta nie narusza słusznego interesu ubezpieczonej, Sąd Najwyższy zastosował art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 398^21 i art. 391 § 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uwzględnił apelację ubezpieczonej i wznowił wypłatę jej emerytury. Wypłata emerytury została zawieszona na mocy przepisów dotyczących emerytur i rent z FUS. Pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 348/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn w sprawie z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wznowienie wypłaty emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2013 r., uwzględniającego apelację ubezpieczonej K. S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 9 maja 2012 r. i wznawiającego wypłatę jej emerytury, do której prawo zawieszono od dnia 1 października 2011 r. na mocy art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) w związku z art. 6 ust. 2 i art. 28 ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 257, poz. 1726). 2 Pismem z dnia 30 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, że cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony, a mając na względzie, że czynność ta nie narusza słusznego interesu ubezpieczonej, postępowanie kasacyjne umorzył (art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 2 k.p.c.). aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 103aart. 6 ust. 2art. 28art. 355 § 1 KPCart. 39821art. 391 § 2 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy